IHH医保子公司上诉，为何索赔53亿被驳回？

Question

Accepted Answer

IHH医保子公司索赔53亿令吉遭驳回后提出上诉，凸显跨国并购中的法律风险与争议

IHH医保旗下的间接独资子公司Northern TK Venture私人有限公司（NTK）已就东京地方法庭驳回其向第一三共株式会社（Daiichi Sankyo）索赔2000亿日圆（约53亿令吉）的裁决，向东京高等法庭提起上诉。此举表明NTK认为有必要由上级法院审理，并决心通过法律途径维护自身权益，这起事件也反映了在复杂的跨国并购交易中，潜在的法律纠纷和由此产生的重大财务风险。
NTK因收购印度富通医疗股权受阻而蒙受损失

NTK在尝试收购印度富通医疗集团（Fortis Healthcare）股权的过程中，未能及时获得强制要约收购（Mandatory Takeover Bid）所需的批准，从而导致了其自身的损失。这些延误发生的背景是第一三共株式会社与富通医疗的某些执行人之间存在司法纠纷，而IHH医保及其子公司NTK并非该纠纷的直接当事方。然而，正是由于这些外部纠纷的间接影响，阻碍了NTK进一步的股权收购进程，并最终引发了此次索赔行动。
东京地方法庭驳回索赔，NTK承担诉讼费用

东京地方法庭于今年9月10日作出裁决，驳回了NTK的索赔诉讼请求，并要求NTK承担全部诉讼费用。尽管具体驳回的法律依据并未在公开信息中详述，但此判决意味着法庭未能支持NTK关于因第一三共株式会社的行为导致其在收购过程中遭受损失的主张。NTK对该判决表示不认同，并认为有必要通过上诉程序寻求法律救济。
收购富通医疗股权的背景与第一三共的阻碍

IHH医保于2018年通过NTK，以投标方式斥资约24亿令吉收购了富通医疗31.1%的股权。在此之后，NTK根据印度相关法规试图进行进一步的股权收购，以实现控股。然而，第一三共株式会社在此过程中进行了阻拦。这一阻碍与富通医疗的创办人自2016年起与第一三共株式会社之间持续的司法纠纷密切相关。NTK的索赔正是基于第一三共的阻挠行为，导致其在后续收购中产生巨额损失。
上诉旨在维护NTK的合法权益

NTK提起上诉的核心目的在于，通过一切适当的法律途径，维护自身在富通医疗股权收购过程中的各项权利与权益。尽管此次收购过程及后续的法律纠纷给IHH医保带来了挑战，但IHH医保方面表示，其收购富通医疗集团股权是在透明、公开且受全面监管的流程下进行的，并且集团仍将坚定其在印度的发展战略。上诉结果将对NTK的财务状况以及IHH医保在印度的投资布局产生重要影响。

阅读记录

隐藏 →

此记录会在页面关闭后消失

IHH医保子公司上诉，为何索赔53亿被驳回？

加载中

你觉得这篇文章有帮助吗？

有帮助

没帮助

回报问题

2

0

0

分享给好友